1. Pagina inicial
  2. COP26: Combatendo a mudança climática em números

Combatendo a mudança climática em números

Uma abordagem orientada para os dados da ambiciosa agenda da COP26

As emissões de carbono são apenas parte da história. Quando mais de 25.000 líderes mundiais, gigantes de negócios, jornalistas e ativistas pousarem em Glasgow para a Conferência das Nações Unidas sobre mudanças climáticas, as emissões de combustíveis fósseis receberão a maior parte das manchetes. Esta 26ª reunião da Conferência das partes, ou COP26, como se sabe, marca o momento em que os 200 países que assinaram a Convenção-Quadro das Nações Unidas para mudanças climáticas apresentarão seus planos para reduzir as emissões até 2030.

Talvez por reconhecer que o ciclo de notícias possivelmente será dominado por anúncios de novas metas de adoção de EVs (veículos elétricos), planos para eliminação progressiva de energia a carvão e novas iniciativas corporativas ambientais, sociais e de governança, os organizadores do evento assumiram uma abordagem decididamente mais holística para a agenda da COP26. Ao separar cada dia dessas duas semanas em uma área de foco específica, a conferência está se aprofundando nas questões interconectadas e extremamente complicadas que estão no cerne das mudanças climáticas. Essas questões incluem finanças; energia; natureza; adaptação, perdas e danos; e cidades, regiões e ambientes construídos.

Trata-se de uma agenda ambiciosa que promete desbloquear perspectivas importantes sobre o papel dos mercados financeiros, investimento e desenvolvimento de infraestrutura e futuras adaptações que serão necessárias na transição para emissões zero. Para lançar alguma luz sobre a realidade atual desses temas variados, porém altamente conectados, reunimos uma análise por números das questões transversais que serão discutidas na COP26.

center
Financiamento sustentável – reduzindo expectativas

Um e-mail recente de um editor do Financial Times resume o estado atual do cinismo em torno de muitas iniciativas corporativas ESG. Depois de explicar que ele estava de férias e fornecer seu número de celular para emergências, o jornalista assinou com um alerta: "Se for qualquer coisa relacionada a criptografia ou ESG, desligarei sem avisar e anotarei seu nome no meu livro de grandes ofensas."

Foi uma piada óbvia, mas também transmitiu uma sensação intrínseca de fadiga com o que se tornou o ponto de discussão do dia em chamadas trimestrais de lucros, comunicados à imprensa da empresa e prospectos de investimento.

A BlackRock fez o Anúncio de janeiro de 2020 de que colocaria as metas ESG – e os riscos – no centro de sua estratégia de investimento. O objetivo do anúncio não era aumentar os ativos, mas a empresa teve seu maior fluxo de um dia já visto, com US$ 1,5 bilhão em novos investimentos despejados em um único fundo. Um novo ETF com foco em sustentabilidade recebeu mais de US$ 600 milhões em investimentos na primeira semana.

A empresa não foi o primeiro gerenciador de ativos a se concentrar em ESG. De fato, de acordo com os dados do Refinitiv Lipper, os fundos ESG superaram os fundos não-ESG em 7 dos últimos 10 anos. Mas, quando o maior gerenciador de ativos do mundo indicou que estava apoiando totalmente a ideia, o resto do mundo ouviu. Ao longo de 2020, enquanto o mundo era assolado por uma pandemia, um cômputo global com justiça social e uma cascata de desastres naturais, os investimentos em ESG dispararam. Veja, a seguir, um instantâneo de alguns dos principais marcos relacionados a investimentos em ESG:

  • O total de ativos em gerenciamento nos fundos mútuos e ETFs relacionados a ESG alcançou um recorde de US$ 4,7 trilhões no segundo trimestre de 2021.
 
  • A economia ecológica dos EUA, que é composta por empresas com produtos e serviços ecológicos, nos últimos anos superou consistentemente o mercado de ações dos EUA como um todo, bem como os setores mais intensivos em termos de carbono. Da mesma forma, o Índice de oportunidades ambientais da FTSE, que inclui empresas que derivam pelo menos 20% de suas receitas de produtos e serviços ambientais, superou os índices de grupos de pares nos últimos cinco anos.

    Um estudo sobre o desempenho simulado dos Índices de benchmark mundiais da FTSE alinhados a Paris mostrou uma redução média das emissões de carbono de mais de 50% em comparação com o Índice de benchmark mundial da FTSE, sem diminuição no desempenho. As emissões no final de 2019 também foram reduzidas para metade do nível de 2009.
  • Os títulos financeiros sustentáveis aumentaram 57% ano a ano para chegar a US$ 777,6 bilhões e um recorde histórico nos 3 primeiros trimestres. Embora as estratégias de títulos sustentáveis sejam menos desenvolvidas, há fortes sinais de crescimento, não menos em títulos soberanos, pois os investidores começam a precificar o custo das mudanças necessárias de infraestrutura.
  • Os títulos sustentáveis, que estão financiando produtos desenvolvidos especificamente para apoiar projetos relacionados ao clima ou ao meio ambiente, alcançaram US$ 365 bilhões nos 3 primeiros trimestres de 2021. Os títulos sustentáveis têm aumentado mais de US$ 100 bilhões a cada trimestre no decorrer deste ano, um primeiro semestre recorde.
  • A emissão de títulos de sustentabilidade atingiu US$ 47 bilhões durante o segundo trimestre de 2021, um aumento de 7% em relação ao trimestre anterior para um recorde histórico, empurrando o total do primeiro semestre para US$ 91 bilhões, um aumento de 61% ano a ano. Ao mesmo tempo, o número de emissão de títulos de sustentabilidade aumentou 131% em comparação com o mesmo período em 2020.
  • O número de empresas estabelecendo uma meta de carbono mais do que dobrou entre as cúpulas do clima de Paris e Glasgow.
  • O setor de economia ecológica tem uma TCAC de 20% nos últimos cinco anos.
 
  • A economia ecológica dos EUA, que é composta por empresas com produtos e serviços ecológicos, superou o mercado de ações dos EUA como um todo, bem como os setores mais intensivos em termos de carbono. Da mesma forma, o Índice de oportunidades ambientais da FTSE, que inclui empresas que derivam pelo menos 20% de suas receitas de produtos e serviços ambientais, superou os índices de grupos de pares nos últimos cinco anos.

    Um estudo sobre o desempenho simulado dos Índices de benchmark mundiais da FTSE alinhados a Paris mostrou uma redução média das emissões de carbono de mais de 50% em comparação com o Índice de benchmark mundial da FTSE, sem diminuição no desempenho. As emissões no final de 2019 também foram reduzidas para metade do nível de 2009.
  • Os títulos financeiros sustentáveis aumentaram 57% ano a ano para chegar a US$ 777,6 bilhões e um recorde histórico nos 3 primeiros trimestres (NOTA PARA A EQUIPE DE DESIGN – estes são novos dados). Embora as estratégias de títulos sustentáveis sejam menos desenvolvidas, há fortes sinais de crescimento, não menos em títulos soberanos, pois os investidores começam a precificar o custo das mudanças de infraestrutura necessárias
  • Os títulos sustentáveis, que estão financiando produtos desenvolvidos especificamente para apoiar projetos relacionados ao clima ou ao meio ambiente, alcançaram US$ 365 bilhões nos 3 primeiros trimestres de 2021. Os títulos sustentáveis têm aumentado mais de US$ 100 bilhões a cada trimestre no decorrer deste ano, um primeiro semestre recorde.
  • A emissão de títulos de sustentabilidade atingiu US$ 47 bilhões durante o segundo trimestre de 2021, um aumento de 7% em relação ao trimestre anterior para um recorde histórico, empurrando o total do primeiro semestre para US$ 91 bilhões, um aumento de 61% ano a ano. Ao mesmo tempo, o número de emissão de títulos de sustentabilidade aumentou 131% em comparação com o mesmo período em 2020.

Fica claro que os investidores são muito menos propensos a desconsiderar os riscos ambientais, sociais e de governança ou a mantê-los fora de suas obrigações fiduciárias, com 43% dos profissionais de conformidade e risco indicando que a pandemia aumentou a importância dos fatores ESG para as empresas.

No entanto, como o ESG se torna rapidamente o acrônimo mais importante das finanças, muitas empresas estão abusando da sigla. Este fenômeno de "greenwashing" foi recentemente exposto pela Global Sustainable Investment Alliance, que descobriu que cerca de US$ 2 trilhões em ativos europeus de ESG foram apagados da noite para o dia em março, quando a União Europeia introduziu novas regras anti-greenwashing.

Quando foram sujeitados à análise, muitos desses chamados fundos de ESG faziam reivindicações ambientais que não eram baseadas em dados. Parte da questão é a definição: as empresas “ecológicas” exigem uma taxonomia rigorosa para apoiar a crescente supervisão regulatória da ecologia.

Dados precisos são a base do desafio ESG. Se os investidores tiverem de avaliar o risco ou a oportunidade climática de um determinado bem, eles precisam de dados completos relacionados ao clima, apresentados de forma comparável e que tenham um universo de dados abrangente em todos os setores e países, quer sejam dados para investidores ou para empresas listadas em mercados de capitais

Como a COP26 se aprofunda no tópico de investimento sustentável, exatidão de dados, divulgações consistentes e padronização em torno de ESG, a geração de relatórios será fundamental para levar o mundo adiante.

center
Gênero – reconhecimento do papel de mulheres líderes na política e ação climática

Um dia inteiro da conferência de duas semanas COP26 será dedicado aos emissores de gênero, com foco especial no progresso feito em relação ao Plano de ação de gênero lançado na COP25. Reconhecendo que meninas e mulheres desempenham um papel essencial na luta contra a crise climática, e que, historicamente, elas têm sido sub-representadas nas iniciativas globais, o Programa de ação de gênero define objetivos e atividades focados na criação de uma ação climática mais sensível ao gênero.

Entre as principais prioridades do plano estão o aumento do número de mulheres em cargos de liderança, colocando-as em posição de conduzir mudanças reais. Esse esforço certamente se encaixará nos esforços do setor privado nos últimos anos de aumentar a representação das mulheres em cargos de liderança de negócios. Embora os progressos mensuráveis no aumento da diversidade no local de trabalho e no aumento do número de mulheres em cargos de nível de diretoria e executivos de nível sênior nas maiores empresas do mundo tenham sido teimosamente lentos,
 

% de mulheres no comando globalmente  
2017 22
2018 22
2019 21
2020 21

essa tendência está começando a mudar. Com um número cada vez maior de mulheres líderes conduzindo as iniciativas de crescimento estratégico das maiores corporações do mundo, a interseção da liderança feminina, da sustentabilidade e da ação ambiental é um ponto de partida para a mudança sistêmica.

A FTSE Russell vem acompanhando essa tendência da perspectiva da representação feminina como membros do conselho corporativo em sua Série de índices de liderança de mulheres nos conselhos. Projetado para integrar a liderança na diversidade de gênero em uma ampla referência de mercado, o Índice de liderança de mulheres em conselhos Russell 1000 combina as pontuações do Pilar social, a porcentagem de mulheres em conselhos corporativos e o desempenho da bolsa em uma única métrica. De acordo com sua última atualização, o Índice superou seu par, o benchmark Russell 1000 em horizontes de tempo de 3 e 5 anos, enquanto produzia uma volatilidade geral menor.

Uma tendência semelhante foi observada na lista das 100 principais empresas de diversidade e inclusão da Refinitiv, que avalia 11.000 empresas listadas publicamente em 24 métricas relacionadas à diversidade e inclusão, incluindo a diversidade de gênero, para identificar as 100 empresas com as culturas mais fortes e inclusivas. Ela considera que os EUA lideram em termos do número de empresas na lista com 25 na lista Top 100, e que o setor de software e serviços de TI tem as maiores pontuações gerais de inclusão.

Juntas, métricas como essas serão essenciais para acompanhar o progresso, estabelecer a responsabilidade e criar um desempenho quantificável nas estratégias de investimento ESG. Elas também começarão a estabelecer uma linha de base importante das principais empresas que estão levando a diversidade, a equidade e a inclusão a sério. Esses líderes desempenharão cada vez mais um papel importante na redução da lacuna entre as metas corporativas e ambientais, que será fundamental para um progresso significativo nas mudanças climáticas.

center
Energia – perseguindo o prêmio renovável

Assim como a tendência dos veículos de investimento relacionados a ESG, as fontes de energia renováveis se tornaram um tema de grande interesse para os investidores e um objeto de análise cada vez maior. Como o gráfico abaixo indica, a relação de preço/lucro de 12 meses para empresas alternativas globais ou renováveis de energia é atualmente de 32,4x os ganhos atuais. Isso se compara a uma relação de P/L futura de 11,9x para o índice global tradicional de petróleo e gás.

Isso deve enviar duas mensagens claras para as empresas de energia e para os investidores: 1) Há um prêmio sendo colocado sobre energia renovável, e 2) mas ainda há muito dinheiro a ser feito no setor tradicional de petróleo e gás.

Essa última parte pode se mostrar complicada para os 200 países que revelarão suas metas de emissões para 2030 na COP26 e para aqueles que se comprometeram a ser neutros em relação ao clima até 2050.

Essa última parte pode ser complicada para os 200 países que revelarão suas metas de emissões para 2030 na COP26 e para aqueles que se comprometeram a ser neutros em relação ao clima até 2050.
.
Dados da Refinitiv sobre como identificar uma falta de comprometimento na COP-26.

Não há escassez de dados que mostrem uma tendência combinada de redução da dependência global de combustíveis fósseis, mas a persistência da antiga maneira de fazer as coisas levanta questões sérias sobre se essas metas climáticas de base ampla são ou não atingíveis.

Além do suplemento de preço sobre as energias renováveis globais, praticamente todas as outras métricas quantitativas e anedóticas reforçam a tendência de que a era dos combustíveis à base de carbono é limitada. Os dados da Refinitiv mostram que os 1.600 produtores mundiais de combustíveis fósseis tiveram uma queda de preço mediana de 25% em 2020, contra uma perda de 7% para seus pares de energia renovável. O Índice mundial de energia renovável continua a subir vertiginosamente. Os grandes consumidores de petróleo bruto, como a Finlândia, reduziram drasticamente a dependência do petróleo As vendas de veículos elétricos aumentaram em 160% nos três maiores mercados do mundo: China, Estados Unidos e Europa. A participação de empresas FTSE 100 com meta de emissões zero em vigor subiu para 74%, enquanto as empresas de alta emissão exigirão dados claros e suporte para a transição para modelos de baixo carbono.

No entanto, para todos os fatos e números que podem ser lançados sobre a tendência de redução dos combustíveis fósseis, também existem histórias como a do óleo combustível de bunker, que desafiam a viabilidade da neutralidade de carbono até 2050.
O combustível bunker é um óleo combustível residual pesado que é deixado na parte inferior do barril no processo de refinação bruta. Este combustível mais espesso e sujo, que é utilizado principalmente pela indústria marítima mundial, contém mais de 3.500 vezes mais enxofre do que o combustível diesel usado pelos automóveis.

A Organização Marítima Internacional (IMO) tem adotado sistematicamente limites de enxofre mais estritos para o setor, mais recentemente em janeiro de 2020, quando exigiu que o teor de enxofre no combustível marítimo fosse reduzido para 0,5% de 3,5% do peso. Todos os principais produtores de petróleo começaram a oferecer combustíveis compatíveis como alternativa.

No entanto, como o gráfico abaixo indica, os preços do combustível no depósito, mesmo para o combustível de menor qualidade com níveis mais altos de enxofre, continuaram a subir constantemente.

Fontes da indústria contatadas pela equipe da Refinitiv Oil Research sugeriram que muitos transportadores estão contornando os novos requisitos da IMO instalando purificadores que reduzem as emissões de óxido de enxofre, e ao mesmo tempo permitindo o uso do combustível mais barato e mais sujo.

Exemplos como este onde os principais setores veem mais vantagens em soluções regulatórias do que em mudanças reais e duradouras, continuarão a apresentar desafios para as principais metas da COP26.

A chave para a melhoria desse tipo de pensamento anacrônico é poder fornecer dados rígidos sobre a potencial vantagem para encontrar formas mais sustentáveis de fazer as coisas. Cada vez mais, todos os sinais estão apontando para a economia ecológica como o catalisador para conduzir essa tendência. De acordo com a pesquisa da FTSE Russell, a oportunidade de investimento em economia ecológica tem um valor de mercado total de aproximadamente US$ 4 trilhões, representando um equivalente a 5% do total do mercado de ações listado. Por meio dessa medida, ultrapassou agora o setor tradicional de petróleo e gás em termos de peso na economia geral.

Acrescente o fato de que o custo das emissões de CO2 continua a diminuir a lucratividade das indústrias dependentes de combustíveis fósseis e começa a ficar claro que a estrutura de incentivo por trás dos negócios ecológicos está começando a mudar. De acordo com a Pesquisa de mercado de carbono da Refinitiv, as expectativas de preços mais altos nos principais mercados estão tornando o custo do CO2 um fator crucial nas decisões de investimento. Os entrevistados esperam que o preço das licenças de emissão europeias (EUAs) continue a aumentar nos próximos anos e até 2030. Em março, as EUAs foram negociadas a € 40/t e a maioria dos entrevistados previu um preço de € 50 por tonelada em 2022. Esse nível foi atingido em 4 de maio.

Pouco a pouco, o custo de fazer as coisas da maneira antiga está alcançando as soluções alternativas e os atalhos, mas é fundamental continuar a analisar os dados que comprovam esse ponto e que destacam a oportunidade de capitalizar o crescimento da economia ecológica.

center
Natureza – acompanhando a ascensão do crime ecológico

Em última análise, o desafio principal que os participantes da COP26 enfrentam ao se preparar para lidar com esses problemas incrivelmente complexos é a lei básica de oferta e demanda. Desde que existam incentivos financeiros associados a fazer as coisas da maneira errada, haverá certos grupos que resistem ao que é melhor para a humanidade em troca do que é melhor para os seus próprios interesses de curto prazo.

Em nenhum lugar esse fenômeno aparece com maior destaque do que na área de crime ecológico, em que as redes globais de ladrões, madeireiros ilegais e traficantes de resíduos criaram uma indústria anual de US$ 256 bilhões que explora os recursos naturais. De acordo com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) e a Organização Internacional de Polícia Criminal (INTERPOL), o crime contra a vida selvagem se tornou uma das cinco atividades ilícitas mais lucrativas, após drogas ilegais, tráfico de pessoas e comércio ilegal de armas.

Aqui novamente, os dados são essenciais para lidar com o desafio. As redes criminosas por trás desses crimes ambientais geralmente usam estruturas de negócios legais e modelos complexos de propriedade de negócios para confundir a atividade ilícita. A capacidade deles em fazer isso é muitas vezes facilitada por abordagens negligentes para due diligence. A pesquisa da Refinitiv mostra que 43% dos profissionais terceirizados não estão sujeitos a verificações de due diligence e 60% dos entrevistados não estão monitorando totalmente os riscos contínuos de terceiros.

Rastrear as organizações criminosas por trás desses esforços para ignorar os novos padrões e regulamentações ambientais é tão importante quanto criar essas regras em primeiro lugar. Os participantes da COP26 que levam a sério a descoberta de uma solução estarão ansiosos para usar os dados para mais do que apenas citar o progresso ou atingir marcos. Eles também levam a sério o uso de grandes conjuntos de dados e análises avançadas para lidar com os crimes ecológicos.

center
Adaptação, perdas e danos – reescrevendo as leis de risco catastrófico

Um dos efeitos mais visíveis e viscerais das mudanças climáticas tem sido o aumento do clima volátil e dos desastres naturais. Desde as chamadas tempestades de 100 anos que parecem surgir todos os anos à seca generalizada, incêndios florestais e inundações, nossas manchetes foram dominadas nos últimos anos com imagens de eventos naturais catastróficos com frequência surpreendente.

Os efeitos secundários desses eventos nas economias mundiais têm sido menos visíveis. Uma recente pesquisa da FTSE Russell examinou exatamente isso, rastreando os impactos potenciais para o World Government Bond Index (WGBI) em diferentes cenários de risco ambiental. A pesquisa constata que, no pior caso, o chamado "cenário mundial de estufa", no qual os danos físicos fazem com que os coeficientes da dívida com o PIB subam enquanto o emprego e os rendimentos caiam, dezenas de pontos percentuais do PIB poderiam estar em risco.

De acordo com a pesquisa, o impacto deste cenário de estufa seria sentido mais fortemente nas regiões equatorial e do sul da Europa, na Malásia, África do Sul, México, Portugal, Itália, Grécia e Espanha, todos potencialmente inadimplentes até 2050.

Os organizadores da Conferência das Nações Unidas sobre mudanças climáticas têm expressado seu reconhecimento de que as mudanças climáticas terão um efeito desproporcional sobre as nações em desenvolvimento. Eles deixaram claro que os países em desenvolvimento precisam gerenciar os impactos crescentes das mudanças climáticas nas vidas de seus cidadãos, mas a verdadeira escala desses impactos não pode ser superestimada. A COP26 envolve muito mais do que metas de emissões e temperaturas mais altas. As questões em discussão representam uma ameaça à própria solvência de algumas das principais economias do mundo.

Um dos elementos que certamente conquistarão as manchetes é a promessa ainda não cumprida por países ricos de financiar a transição para emissões zero nas economias emergentes da ordem de US$ 100 bilhões por ano. De acordo com um relatório da OCDE, em nenhum dos onze anos desde que esta promessa foi feita, ela foi cumprida. Esse financiamento não só é extremamente necessário nas economias emergentes, como também criaria boa-fé nas negociações mais amplas, incentivando as economias emergentes a definirem objetivos mais ambiciosos.

center
Cidades, regiões e ambiente construído – explorando a corrida ecológica da infraestrutura sustentável

Em nosso recente Relatório de investimento em infraestrutura sustentável, descrevemos a tendência para o investimento em infraestruturas sustentáveis como uma "corrida ecológica", um movimento que teve o poder de criar uma classe de ativos totalmente nova e lidar com muitas das causas principais da mudança climática ao longo do caminho. Em última análise, acompanhando os esforços das grandes economias mundiais e de alguns dos maiores investidores institucionais para reimaginar serviços públicos, redes de transporte e nossos centros urbanos como recursos eficientes e sustentáveis, concluímos que o mundo poderia estar à beira de uma revolução.

Os números são surpreendentemente grandes. De acordo com projetos acompanhados pela Refinitiv, só em 2020, foram investidos US$ 272 bilhões em projetos de infraestrutura sustentável, quase o dobro dos níveis observados há uma década. O maior crescimento vem de projetos eólicos, onde foram investidos US$ 55,3 bilhões no ano passado. Globalmente, cerca de 35% de todos os novos projetos de infraestrutura anunciados no ano passado eram sustentáveis, em comparação com apenas 10% há uma década.


A infraestrutura já foi um remanso tranquilo de financiamento governamental dominado por projetos de capital intensivo com retornos confiáveis, mas tornou-se uma das categorias de investimento mais quentes do mercado. Adicione a atenção que grandes planos de infraestrutura sendo revelados nos EUA, Canadá e UE colocarão no setor e fica claro que a infraestrutura pode ser apenas o elo mais crítico da agenda da COP26.

Com o poder de abordar os principais problemas de causa raiz, como geração de energia limpa, mobilidade e comércio global e um conjunto atraente de incentivos para investidores do setor privado, a infraestrutura sustentável reúne muitos dos elementos mais importantes do risco climático em um único tema. Nesta área, mais do que as principais metas de emissões ou cenários apocalípticos chocantes, é onde as soluções reais serão encontradas.

center
A corrida para chegar a emissões zero não será um jogo de soma zero

A agenda de longo alcance da COP26, a urgência de sua missão e o desejo da maioria dos participantes de gerar manchetes, sem dúvida, resultarão em muitos pronunciamentos ousados que se encaixam perfeitamente em frases sonoras de 280 caracteres. Seremos encorajados por muitos, desanimados por alguns e provavelmente confundidos por outros, mas precisamos olhar além das reações instigantes e do ciclo de notícias de curto prazo se um evento como este vai ter algum impacto real.

Precisamos continuar a vasculhar os dados, acompanhar o progresso em relação às metas declaradas e, o mais importante, desenterrar as discrepâncias e anomalias que são indicativas de problemas crescentes. Fizemos um enorme progresso em tantas frentes, mas, como os dados mostram claramente, há muito a ser feito. Ao longo do caminho, haverá grandes vitórias, contratempos e surpresas. A chave é conseguir identificar quem é quem o mais cedo possível para saber quando é hora de dobrar ou ajustar o curso.

Nunca devemos perder de vista o fato de que as apostas são muito maiores do que incentivos financeiros, tendências de curto prazo nos fluxos de fundos mútuos ou estratégia empresarial individual. Eles são bastante definitivos. Uma nova pesquisa da FTSE Russell começa a colocar essas apostas em contexto, analisando os esforços de todos os principais países para reduzir as emissões nacionais e se adaptar aos impactos das mudanças climáticas. Ela conclui que, se deixado sem controle, um país como a Austrália, que não definiu um alvo Net Zero, continuará em uma tendência de aquecimento de 4,1 °C. Da mesma forma, a Arábia Saudita, que também não definiu um alvo Net Zero, está no caminho para aquecer até 6,6 °C. Essas grandes variações de temperatura teriam um efeito adverso inigualável e cataclísmico sobre o meio ambiente.

center
COP26: Mobilizando fundos para ir mais longe, mais rápido

A COP26 em novembro é a cúpula do clima mais significativa desde o Acordo de Paris de 2015. O London Stock Exchange Group (LSEG) está agindo rapidamente, juntamente com instituições financeiras, legisladores e empresas para alcançar objetivos relacionados ao clima.